10/28/2016
Jul 15 2010
И вот кажется сейчас я тут спрячусь, закрою глаза и пропущу всё самое неинтересное. Во сне я вижу теплые валенки, чай с молоком и миндальное пироженное. Эта нежность разливается по телу так, что я даже готова заурчать. Спустя несколько мгновений валенки становятся свинцовыми и боль выходит за пределы сна. Желание зафиксировать источник неприятностей всё растет и растет и глаза открываются сами. И вдруг по обе руки от меня, откуда ни возьмись два как будто принца. И вроде кроватей в доме много, но почему-то они выбрали именно ту, которую выбрала я. И вроде мальчики вполне себе good-looking, но как-то тошнит от только что съеденного миндального с молоком.
Aug 12 2010
Моя проблема в том, что я не могу общаться с теми, кто не знаком с Кафкой, не смотрел фильмы шестидесятых, не пьет колу и не уважает Мальборо. С теми, у кого меньше десяти любимых цитат, книг Достоевского и сортов чая в шкафу. Доктор, я больна?
Aug 22 2010
Вы так красиво пишете про свою жизнь. Такими высокопарными речами описываете свое нечегонеделанье. Как съездили в икею, узнали про новый аромат в рив гош, проспали универ не смотря на самый красивый будильник, увидели человека своей жизни, но он вышел раньше на одну единственную станцию, подхватили где-то кретинский насморк, нашли идеальные очки для вашей формы лица… Это всё в таких модных собсвенноручно снятых фотографиях, что моя клавиатура уже нервно поддергивается под моими ничем не примечательными пальчиками. Мой флкр завидует вашему, тумблр хочет уйти к другой, а ЖЖ придумывает отмазы типа “неправильный пароль, попробуйте повторить позднее”. Вы тратите на это так много сил, времени, чужого внимания, себя. Я вот всё думаю… когда за это деньги начнут платить?
Sep 3 2010
Я хочу заняться с тобой любовью.
Прийти очень тихо, не говоря ни слова, прийти.. и заняться с тобой любовью. Утонуть в опьяняющем запахе твоего постельного, раствориться в звуках Баха, Бетховена. Кусать так больно-приятно, постоянно стукаясь о твои колени. Забыться немного, чтобы снова опомниться. Обжигаясь о бороду, не думать о времени. А потом не остаться, не позволить тебе ошпариться одной единственной самой соленой, самой так долгожданно-горячей. Сделав глоток красного и не потушив такую в этот момент нужную, уйти. Очень тихо, не говоря ни слова..
Sep 6 2010
раньше в такие минуты мне достаточно было какого-нибудь сильного фильма вроде “фонтана” или книги на подобие “одиночества в сети” (в этот самый момент те, кто не читал и не смотрел ни одно из вышеперечисленного, подумали, что я супер попсова, но меня это волнует едва ли), теперь же мне нужен морфий, ирландский табак, пятиминутный секс, серьезный разговор или хотя бы что-то одно из вышеперчисленного. за не имением возможности такового пишу все сюда и на некоторое время усмиряю это необуздонное чувство непонятно чего.
эфемерно и относительно. люди, будьте бдительны.
Знаете, так бывает. Есть у Вас кто-то, о ком вы думаете с волшебным трепетом. Некий мистер Х. Вам кажется, что он идеален. Что он на одну маленькую, но абсолютно недосягаемую ступеньку выше вас. Всех. И вот кто-то вдруг и невзначай бросает какую-то фразу. Про этого мистера. Одну маленькую, небольшую деталь. Про которую вы даже возможно знали, но смотрели под каким-то странным углом. И вот все это особенное, такое непоколебимое (казалось бы), рушится. Как будто кто-то нашел ключ, открыл тайную комнату, а там - пусто. И вы ощущаете себя обманутым. и где-то даже опустошенным. хотя нет. скорее освобожденным.
Nov 14 2010
Сигареты - это неофициальная мера измерения. Сигаретами можно измерять абсолютно всё. Пройденное расстояние, миллилитры пролитых слез, длину разговора, количество набранных символов, минуты ожидания долгожданных слов или такси, число набранных страниц непонятного бреда, часы бессонной ночи, бокалы выпитого и бокалы невыпитого, трепетные моменты открытой книги и просматриваемого фильма, длину ног и тембр голоса, серьезность принимаемого решения и еще столько всего еще…
Dec 4 2010
И кажется, что я не драматизирую. Но почему-то я все воспринимаю слишком близко. И если вокруг негатив, холод и ПМС, я впитываю все как губка. Когда к этому приплюсовываются хвосты, висящие как домоклов меч, надвигающиеся зачеты, отсутствие наличных, дикий холод за окном и под одеялом, расплачиваться приходится не только круглосуточной головной болью. И я отчетливо понимаю, что угнетаю всех своей, мягко говоря, непривычной энергетикой. Я поглощаю их хорошее настроение как первые в сезоне мандарины - с хорошим и безостановочным аппетитом. И все народные методы возвращения к жизни уже испробованы: и музыку послушала, и поплакала, и выпила, и покурила, и свечку ароматическую жгла и даже (!) проект 18ти лет практически доделала, но тщетно. Меня необходимо увезти прочь от людей, от звуков и от выхлопных газов. Мне нужен кислород, одиночество и созерцание горизонта.
Dec 13 2010
ты взял всю нежность из моего сердца и кинул мне в лицо. взял в свои большие руки мое маленькое сердце и выжал всю доброту насухо. вернул злобу к окружающей действительности, которую я хоронила так отвратительно долго.
Apr 14 2011
я действительно таю в твоих руках. я чувствую, как стирается контур моей физической оболочки и я медленно превращаюсь в кляксу, стекающую по твоим губящим пальцам в бездну сладострастного упоения.
Apr 25 2011
"двадцать первый век"
это так странно.
ты видишь его статус “онлайн” и хочется выключить ноут или спрятаться под стол. ты опускаешь глаза, как будто вы встретились в коридоре университета, а ты не хочешь здороваться. это так глупо. виртуальное пространство, которое объединяет весь мир и может показать тебе, чем в данный момент занимаются чуваки с уолл стрит, моментально сужается в миллионы тысяч раз.
May 19 2011
Бывает так, что люди уходят из вашей жизни, прикарманивая принадлежащую от начала до конца вам уверенность в себе.
непоколебимую, фундаментальную и несокрушимую уверенность в себе.
И делают это с таким неповторимым превосходством, что сам факт ее существования вызывает недоумение
непоколебимую, фундаментальную и несокрушимую уверенность в себе.
И делают это с таким неповторимым превосходством, что сам факт ее существования вызывает недоумение
Aug 29 2011
Главное, чтобы все шло от сердца. от души. еще пол беды, если все решает рассудок.
но ужасно, когда принципы, приоритеты приходят извне.
А они приходят и очень быстро порабощают вас.
начинается все с одежды, потом татуировки. все ближе и ближе к телу. а потом и к душе. и ваша коже уже не ваша кожа, она больше не защищает от внешних воздействий. она становится китчем. а игла, которая делает вам татуировку, отравляет вашу кровь. и вот вы уже не вы, а продукт общественной отрыжки. вас просто выблевала мода.
Dec 14 2011
Dear Ex’s. Please, dont send me messages by sms, e-mail, skype or any different way. Even we are not together any more, I will never let you go. You are a part of me. You live in my memory every single day. Don’t destroy all the best we’ve had and peace in my head. I’m learning to live with out you and I think I do it well. So, stop disturb me. Thank you.
Best wishes.
Jan 17 2012
никогда не понимал людей, поливающих грязью тех, с которыми они делили свою постель. с которыми они делили свою душу и дарили себя. что за подлейшее неуважение к себе! если более-менее продолжительный участок своей жизни ты разделил с ней, это уже не вырезать, как аппендицит. это оставляет отпечаток - хочешь ты этого или нет. и уж тем более, если в воздух были выпущены плевки, под названием “любовь”. ты разделял не только постель, но и мысли, и действия, и цели, и мечты. кто сказал, что в любви нет места рациональному? он был неправ. вы были порознь, потом слились. и если в итоге - вы два разных потока, вернуть первоначальную величину - невозможно. вы разделяетесь, но уже в других пропорциях.
если я слышу дурные отзывы из чьих-либо уст касательно когда-то милых им сердцу людей, я все их смело приписываю им самим. и убегаю подальше - вдруг однажды это польется в мой адрес?
(с)
мне похуй или что-то вроде того
Вчера ехала в метро и думала: в чем смысл жизни?
Так ведь нет его. Какая разница, стану я крутой и умной и самой красивой и попаду в список форбс, а дальше? Буду я следить за своим здоровьем, буду бегать каждый день по утрам и кушать яблоки вместо говядины, забуду вкус никотина и алкоголя, выучу испанский/итальянский/португальский, но зачем? во имя чего? чтобы без проблем родить и обеспечить детей, которые возможно возненавидят меня и весь белый свет через 15 лет своей жизни? или того хуже - потерять их, ибо “лсд, мам, это ведь каждый должен попробовать!”, да чего только не случается с детьми в нашем мире! Вдруг мой галантный и самый лучший на свете муж в 45 лет сойдет с ума и будет вместо карманных денег осыпать им тумаков, да по-крепче! Ну или меня долбанет случайно так, что проваляюсь в коме все оставшуюся итак бессмысленную жизнь.
Почему я сейчас еду именно туда и именно с этим человеком? Действительно ли я этого хочу? Есть ли в этом смысл? Да нужен ли этот смысл вообще? Почему он выбрал меня и что его действительно привлекает во мне? Какие альтернативные варианты развития этого дня у меня есть? Почему все они хуже?
Целый рой рационального бреда и полного непонимания породили лихорадочные сны и соленую жидкость из глаз.
Feb 23 2013
Будьте искренне. И никогда ничего не бойтесь.
Загляните внуть себя, поговорите с собой. Решите, что вы действительно любите, а что навязано вам извне. Не бойтесь признаться, что вы не понимаете какого-то режиссера/писателя, что вы не доросли до него.
Каждый, буквально КАЖДЫЙ, кто впервые открывает премьер юзает глупые стандартные переходы смены кадров как в поверпойнте и балдеет от своей офигительности и находчивости. Это нужно пройти, это нужно перерасти и от души поржать над этим спустя пару лет. Все, кто сейчас расставляет количество фреймов еще на раскадровке с попаданием в +-1 фрейм юзали эти глупые шторочки, уж поверьте)
Не расстраивайтесь, если картинка в вашей голове не совпадает с тем, что вы открываете после рендера. Если спустя 10 лет она хотя бы на 80% будет совпадать, считайте, что это успех. Не опускайте рук и не ревите, как дитя. Кип файтинг, все приходит с опытом.
Помните, художник отличается от ремесленника тем, что никогда не повторяется.
Не зацикливайтесь на одной крутой фиче, отработанной до предела.
Не работайте “вслепую”.
Сейчас полно литературы в опенсорсе, способной в миллион раз преобразить вашу работу. Не тратьте время понапрасну. Читайте, развивайтесь. Держите глаза открытыми, впускайте в себя жизнь.
Верьте в себя. Любите друг друга.
Любовь
Говорят, что любовь со временем уходит, мол это нормально, это у всех так. Страсть проходит, всякое такое.
Говорят, ближе к 30 остаться одной - уже на всю жизнь. Мол старая, потом уж никому не нужная.
Говорят, мозг формируется полностью к 30 годам, потом уж учится поздно.
Говорят, неинтересная работа - это нормально.
И ты как бы подводишь все то унылье, которое вокруг тебя, которое в твоей голове ко всему этому “говорят” и думаешь - да НОРМАЛЬНО я живу, как люди, как все. И вроде как не обидно. Работа есть (ну пусть неинтересная, но это же нормально, у многих и такой нет), муж есть (ну да, уже не так сексуален, но хоть не одна), на море ездим (ну пусть нечасто, но все же)… и блаблабла до бесконечности.
А ведь на самом деле - то что внутри порождает то, что вовне. И не должно быть иначе. И если тебе неинтересно на твоей работе - значит нужно что-то менять, а не искать оправданий, чтобы ничего не делать - ни возраст, ни семейное положение, ни финансовое благосостояние не могут оправдать твоего полного равнодушия к своей жизни.
Говорят, ближе к 30 остаться одной - уже на всю жизнь. Мол старая, потом уж никому не нужная.
Говорят, мозг формируется полностью к 30 годам, потом уж учится поздно.
Говорят, неинтересная работа - это нормально.
И ты как бы подводишь все то унылье, которое вокруг тебя, которое в твоей голове ко всему этому “говорят” и думаешь - да НОРМАЛЬНО я живу, как люди, как все. И вроде как не обидно. Работа есть (ну пусть неинтересная, но это же нормально, у многих и такой нет), муж есть (ну да, уже не так сексуален, но хоть не одна), на море ездим (ну пусть нечасто, но все же)… и блаблабла до бесконечности.
А ведь на самом деле - то что внутри порождает то, что вовне. И не должно быть иначе. И если тебе неинтересно на твоей работе - значит нужно что-то менять, а не искать оправданий, чтобы ничего не делать - ни возраст, ни семейное положение, ни финансовое благосостояние не могут оправдать твоего полного равнодушия к своей жизни.
You cant get what you want, if you dont know what you want. Но если ты действительно не знаешь, чего ты хочешь (а это Та еще проблема нашего столетия), то стоит сделать хоть ЧТО-НИБУДЬ. Для начала, научится говорить “да”. Ведь когда говоришь “Да”, открывается больше дверей, и это правда работает. Потом я бы присела (или прилегла) в тишине и одиночестве на свою любимую постель и постаралась заглянуть в себя. Чего действительно мне не хватает и что способно сделать меня счастливой? Чего я хотела в детстве, но забила, немного повзрослев или отдав приоритет учебе в старших классах? Может, я хочу выучить новый язык? Или заниматься танцами? Или попробовать экзотическую кухню? Может, мне просто не хватает людей вокруг? Тут - внимание - опасный момент. Да, человеку нужен человек, но человеку нужен СВОЙ человек. Не стоит распылятся и тратить свою энергию на людей, которые не имеют с вами точек пересечения, ведь они просто украдут у вас время, не сделают вас счастливыми (возможно лишь на миг создадут иллюзию). Люди это вообще отдельная тема, ведь каждый человек - это целый мир со своей флорой и фауной. И он может за ней следить и облагораживать, а может напустить туда ядовитых бактерий-хамелионов, а вы и не разберете сперва, а там уж и болеете, а лечится потом долго и сложно. Аккуратней надо, другими словами. И если уж рыбки из вашего аквариума подружились с рыбками другого человека, то уж поддерживайте эту гармонию, будьте любезны, а иначе зачем это все?
Не знаю к чему уже я это все веду, но
Порой надо остановится, выдохнуть и задать себе вопрос: “Куда я иду?” а главное: “Иду ли я?”. Взять себя в руки и отнести туда, где ты обретешь дзен. Сколько бы не пришлось идти.
Париж
«В Париже нет ни одного купола, ни одной крыши, ни одного камня мостовой, которые не говорили бы о союзе и единстве, не давали бы урока, примера или совета.»
«Восхищение как окончательный вывод - именно это и характерно для мыслителя. Он взвешивает, изучает, сравнивает; он проникает в самую глубину, он судит; потом - если он сторонник относительного, он придет в восхищение, если сторонник абсолютного станет преклоняться. Почему? Потому, что в относительном он увидит прогресс; потому, что в абсолютном он увидит идеал. Перед лицом прогресса - закона, управляющего событиями, и идеала - закона, управляющего умами, философ испытывает благоговение. Только глупцы свистят, когда представление окончено.»
Отрывок из книги: Гюго, Виктор. «Париж.»
Париж
«Очаг разума не может не быть и очагом искусства. Париж излучает свет в двух направлениях: с одной стороны на реальную жизнь, с другой - на жизнь идеальную. Почему этот город влюблен в прекрасное? Потому, что он влюблен в истинное. И вот здесь-то появляется во всей своей несостоятельности то детски наивное разделение на форму и содержание, которое в течение тридцати лет питало собой ложную школу критики. В совершенном искусстве содержание и форма, мысль и образ тождественны. Истина - это белый свет; преломляясь сквозь удивительную среду, имя которой - поэт, она, продолжая быть светом, становится цветом. Сила гения в том, что он - подобие призмы. Истина, продолжая быть реальностью, превращается в воображение. Высокая поэзия - это солнечный спектр человеческого разума.»
Отрывок из книги: Гюго, Виктор. «Париж.»
Париж
Я сегодня почти не спала, совершенно измотана от какой-то бесконечной дороги домой (мы насчитали аж 8 пересадок и 6 разных видов транспорта), глаза слипаются, но я всё равно не могу уснуть. Эти образы в моей голове все крутятся и крутятся, порождая новые и так без конца. Последний раз у меня такое чувство было лет в 14, когда вернувшись из пионерского лагеря тут же начинаешь переслушивать песни, которые крутили на дискотеках и вспоминать того мальчика, который, весь краснея, пригласил тебя на танец. Когда бежишь проявлять пленку и печатать 36 фотографий, держа пальчики крестиком, чтобы кадры не были засвечены и это счастливое лето было увековечено.
Я нахожусь в каком-то невероятном восторге и до сих пор не могу прийти в себя. А закрывая глаза, я все еще брожу по тем улочкам и с заядлой периодичностью повторяю “bonjour” и “merci”. Это все до сих пор кажется нереальным и невозможным. Такая Красота! Та самая Красота, о которой говорил Достоевский. Полная, гармоничная и кристально чистая. Это когда от искусства кружится голова и хочется одновременно кричать и беззвучно плакать. Это когда парализует все тело и одновременно летишь в поднебесье, размахивая отросшими крыльями во всю силу. Это когда не возникает никаких сомнений, что истинно, а что ложно. Это когда дышишь полной грудью и любишь всем сердцем, и не понимаешь как можно жить иначе. Увидеть Париж и умереть.
Я нахожусь в каком-то невероятном восторге и до сих пор не могу прийти в себя. А закрывая глаза, я все еще брожу по тем улочкам и с заядлой периодичностью повторяю “bonjour” и “merci”. Это все до сих пор кажется нереальным и невозможным. Такая Красота! Та самая Красота, о которой говорил Достоевский. Полная, гармоничная и кристально чистая. Это когда от искусства кружится голова и хочется одновременно кричать и беззвучно плакать. Это когда парализует все тело и одновременно летишь в поднебесье, размахивая отросшими крыльями во всю силу. Это когда не возникает никаких сомнений, что истинно, а что ложно. Это когда дышишь полной грудью и любишь всем сердцем, и не понимаешь как можно жить иначе. Увидеть Париж и умереть.
Нотер дам да пари
В 2002 году мир (точнее Россия, а некоторые страны чуть раньше) сошел с ума по мюзиклу “Нотер дам де пари” по одноименному роману Виктору Гюго. Я так же была в числе этих сумасшедших. Я записала мюзикл на видеокассету и пересушивала и перетанцовывала каждый день, так что уже до чертиков надоела своим родителям. Мне безумно нравились эти красивейшие песни и такие разные характеры персонажей. Я своим десятилетним умом поняла сюжет примерно так: красавица цыганка покорила сердце трех мужчин, один из которых (монах) ее погубил, потому что она любила другого, и ее сожгли. Читать книгу я не видела никакого смысла, раз сюжет итак ясен. И только сейчас, спустя 13 лет, побывав в Париже, побывав в том самом соборе, я добралась до этой книги. О, как хорошо, что я не читала книгу раньше! Многое из романа в 10 (да и в 15) лет мне были бы непонятно или просто скучно. Сейчас же, я с жадностью глотаю каждую главу. Невероятно, как Гюго любил Париж! С каким воодушевлением и яркостью красок он описывает Париж того времени! Как мало всего было показано в этом мюзикле! Как бы мне хотелось, чтобы все, кто любит Париж, кто любит этот мюзикл, прочитали роман полностью. Это огромное удовольствие.
О фотографии
Самая интересная мысль, извлеченная из книги: фотография не отражает реальность, а подменяет ее. Мы не показываем нашу жизнь на снимках, а хотим чтобы она была точно такой, как на снимках. Мы хотим быть такими же худыми и красивыми, как девочки из фэшн журналов. Но ведь на самом деле в реальности они не таковы. Ретушь, мейк, выверенный свет, профессионализм фотографа делают свое дело, и вот на снимке уже совсем другая реальность. Мы хотим, чтобы окружающая нас реальность стала “как в кино”, то есть ненастоящей.
“О фотографии” Сьюзен Сонтаг - рассуждение о природе фотографии как явления, как, в некотором роде, массовой истерии. Где пролегает та самая грань между фотографией-шедевром, заслуживающей место в музее и простым снимком из семейного архива? Ее практически нет, а время и вовсе ее стирает, ведь старые снимки интересны нам подчас именно тем, что они сделаны в уже ушедшую эпоху.
Еще был небольшой отсыл к Уитмену, который проповедовал, что все прекрасно, даже то, что уродливо, ведь именно этим оно и прекрасно. Отсюда следует, что все на свете достойно быть запечатлено и нет “неинтересных сюжетов”.
Кроме того, Уитмен проповедовал, что нет “важных” и “неважных” минут. Каждый миг одинаково важен. И это, на самом деле, самая большая истина.
“О фотографии” Сьюзен Сонтаг - рассуждение о природе фотографии как явления, как, в некотором роде, массовой истерии. Где пролегает та самая грань между фотографией-шедевром, заслуживающей место в музее и простым снимком из семейного архива? Ее практически нет, а время и вовсе ее стирает, ведь старые снимки интересны нам подчас именно тем, что они сделаны в уже ушедшую эпоху.
Еще был небольшой отсыл к Уитмену, который проповедовал, что все прекрасно, даже то, что уродливо, ведь именно этим оно и прекрасно. Отсюда следует, что все на свете достойно быть запечатлено и нет “неинтересных сюжетов”.
Кроме того, Уитмен проповедовал, что нет “важных” и “неважных” минут. Каждый миг одинаково важен. И это, на самом деле, самая большая истина.
Французы у себя дома
Последнее время я стараюсь следить, чтобы каждая вторая прочитанная мной книга была про Париж в частности, либо про Францию в целом. Это помогает мне сохранять в памяти воспоминания о новогоднем путешествии в Париж, добавить новых знаний об этой прекрасной стране, еще раз услышать через эти книги призыв Парижа “будь стильным”.
Я уже прочитала наверное добрый десяток книг про Францию разных эпох и для меня каждая книга - это еще один пазл, из которых складывается понимание Парижа сегодняшнего дня. Ни разу я не встречала повторений, как знаете, в книгах про шрифты, все авторы судачат об одном и том же и даже частенько одинаковыми фразами. Каждая книга - это Франция глазами автора, и у каждого она своя. Безусловно, лучше всего изучать культуру страны через литературу непосредственно французских (или переехавших во Францию) писателей, но иногда очень интересно почитать мнение соотечественников, проживающих во Франции, сопоставляющих наши культуры.
Я уже прочитала наверное добрый десяток книг про Францию разных эпох и для меня каждая книга - это еще один пазл, из которых складывается понимание Парижа сегодняшнего дня. Ни разу я не встречала повторений, как знаете, в книгах про шрифты, все авторы судачат об одном и том же и даже частенько одинаковыми фразами. Каждая книга - это Франция глазами автора, и у каждого она своя. Безусловно, лучше всего изучать культуру страны через литературу непосредственно французских (или переехавших во Францию) писателей, но иногда очень интересно почитать мнение соотечественников, проживающих во Франции, сопоставляющих наши культуры.
“Французы у себя дома” Ю.И. Рубинского - книга русского дипломата, прожившего во Франции почти всю свою жизнь. Он рассказывает о всех аспектах французской жизни начиная с французской кухни, заканчивая демографическими проблемами, типичным французским отдыхом и заканчивая политикой и похоронами.
Очень простым языком, сдабривая приличной дозой французских цитат и афоризмов, автор рассказывает о современной Франции без утайки, без идеалистических мыслей и без патриотических чувств, а как есть.
Во Франции полно проблем: с “новыми французами”, с безработицей, с алкоголизмом, с упадком культурного уровня молодежи, с всеподавляющей американизацией. Но тем не менее, Франция гордая страна. Страна с огромной историей и культурным наследием. Страна со своими привычками и своими нормами морали. Страна доблести и чести. Страна, которая ничего не забывает: ни плохого, ни хорошего. Страна индивидуалистов, которые помнят о своих корнях.
Страна, в которой 365 сортов сыра.
10 из 10
60-70е
Илья Кабаков очень подробно и атмосферно описывает богемную Москву 60-70х годов. Читаешь и просто не можешь поверить, что буквально полвека назад художники жили и творили в таких условиях. Кажется, если начать фантазировать на тему «невыносимые условия жизни творческой личности» такое даже и близко в голову не придет.
А было вот что: художники не могли писать то, что хотели. Художники не могли продавать свои картины. Художники не могли устраивать выставки. Художники вынуждены были скрывать свои работы. Художники не имели никакого представления, что происходит в творчестве других художников за пределами СССР. Художники должны были пропагандировать «правильную жизнь» и рассказывать о «прекрасном настоящем и еще более светлом будущем». А иначе их искусство признавали вредным, штрафовали или что-нибудь еще хуже. Кроме того, если ты не являешься официальным художником, то есть не работаешь на художественный комбинат оформителем например каких-нибудь книг, то ты в принципе не можешь иметь мастерскую и, соответсвенно, не можешь писать картин. То есть не можешь быть художником. Всепоглощающая атмосфера страха и безысходности. Постоянные пересуды на кухне, кто пропал, кого забрали, на кого напали. И все это в каком-то творческом вакууме. В изоляции. Когда ты не имеешь никакого представления, что творится в соседней мастерской. Когда ты не имеешь ни малейшей надежды узнать что делается за пределами твоей страны. Пустота.
Сейчас, когда ты можешь делать все что угодно и тут же в режиме онлайн выкладывать это в сеть, продавать это кому угодно, каким угодно способом, за любую валюту, все, описанное Кабаковым, кажется просто невероятным. Но, есть и приятные моменты в той жизни. По утверждению самого Кабакова, работать за деньги приходилось примерно полтора месяца в год. Полтора месяца в год! А все остальное время художники посвящали своим собственным творческим проектам. И работали постоянно. Постоянно встречались и обсуждали работы друг друга. Делились мыслями и устраивали творческие вечера. Москва буквально утопала в каком-то художественном экстазе. Но стоило ли то неофициальное искусство хоть чего-нибудь? Или это было просто маранье белых листов? Мусор? Сам Кабаков задается этим вопросом и так до конца не может найти ответа. Хочется, чтобы каждый прочитал эту книгу хотя бы для того, чтобы оценил то время, в котором он живет. Время неограниченных возможностей.
А было вот что: художники не могли писать то, что хотели. Художники не могли продавать свои картины. Художники не могли устраивать выставки. Художники вынуждены были скрывать свои работы. Художники не имели никакого представления, что происходит в творчестве других художников за пределами СССР. Художники должны были пропагандировать «правильную жизнь» и рассказывать о «прекрасном настоящем и еще более светлом будущем». А иначе их искусство признавали вредным, штрафовали или что-нибудь еще хуже. Кроме того, если ты не являешься официальным художником, то есть не работаешь на художественный комбинат оформителем например каких-нибудь книг, то ты в принципе не можешь иметь мастерскую и, соответсвенно, не можешь писать картин. То есть не можешь быть художником. Всепоглощающая атмосфера страха и безысходности. Постоянные пересуды на кухне, кто пропал, кого забрали, на кого напали. И все это в каком-то творческом вакууме. В изоляции. Когда ты не имеешь никакого представления, что творится в соседней мастерской. Когда ты не имеешь ни малейшей надежды узнать что делается за пределами твоей страны. Пустота.
Сейчас, когда ты можешь делать все что угодно и тут же в режиме онлайн выкладывать это в сеть, продавать это кому угодно, каким угодно способом, за любую валюту, все, описанное Кабаковым, кажется просто невероятным. Но, есть и приятные моменты в той жизни. По утверждению самого Кабакова, работать за деньги приходилось примерно полтора месяца в год. Полтора месяца в год! А все остальное время художники посвящали своим собственным творческим проектам. И работали постоянно. Постоянно встречались и обсуждали работы друг друга. Делились мыслями и устраивали творческие вечера. Москва буквально утопала в каком-то художественном экстазе. Но стоило ли то неофициальное искусство хоть чего-нибудь? Или это было просто маранье белых листов? Мусор? Сам Кабаков задается этим вопросом и так до конца не может найти ответа. Хочется, чтобы каждый прочитал эту книгу хотя бы для того, чтобы оценил то время, в котором он живет. Время неограниченных возможностей.
Мини
2 книжки-малютки очень удобны для путешествий.
Письма Родченко - восторг! Париж ему не понравился (внезапно), но понравилось там все скупать. Человек из советского союза, с устойчивым рублем, чувствовал себя в бабском Париже как царь. Не хотел знакомится с Пикассо и испытывал небывалую гордость за конструктивизм и аутентичность советского искусства. Очень интересно описывает парижскую моду, короткие дамские стрижки, худобу и влияние журналов мод.
Письма Родченко - восторг! Париж ему не понравился (внезапно), но понравилось там все скупать. Человек из советского союза, с устойчивым рублем, чувствовал себя в бабском Париже как царь. Не хотел знакомится с Пикассо и испытывал небывалую гордость за конструктивизм и аутентичность советского искусства. Очень интересно описывает парижскую моду, короткие дамские стрижки, худобу и влияние журналов мод.
Искусство и этикет больше полезно для нью йорских художников. В общих чертах рассказывают как надо вести себя на выставках своих собственных и выставках своих коллег. Как общаться с воротилами современного искусства и поддерживать свой собственный стиль во всем.
Занятная книжка, не более того.
Занятная книжка, не более того.
Ценности жизни - ценности архитектуры
Совершенно не возьмусь никому советовать эту книгу. Может, кто-то не выносит совок, может кто-то не интересуется архитектурой или не любит автобиографических вставок, может кого-то просто пугает большое количество страниц, но для меня эта книга - настоящая находка. Андрей Гозак - советский архитектор буквально плавает по волнам своей жизни, вспоминая всё (и всех) хорошее и плохое. Он никогда не сидел на месте, работал попроекто то там, то сям. Изъездил сначала союзы, затем и весь мир. Поработал с Хрущевым над Домом Съездов в Кремле, участвовал в археологических раскопках, преподавал, проводил исследования на тему финской архитектуры, писал книги, но больше всего - путешествовал и восхищался. Очень трепетно относился к своей (да и к чужой) свободе и старался никогда не связывать себя долгосрочными обязательствами (исключение составляет его выдающаяся жена).
В его книге чувствуется светлая грусть и радость, но вместе с ней огромная боль. Боль за отечественное искусство (особенно архитектуру) 20ого века, которое является огромной черной зияющий дырой в нашей истории. Ведь о каком искусстве может идти речь, если все задеклариванно и запротоколировано. Если “Такие дома нам нужны, а такие - промыслы врага”. Если все искусство - без преувеличений - пропаганда, слуга революции. Если вождь - и арт-директор и копирайтер нашего микромира. Тут возможна только одна линия развития, один вид домов, один архитектор и один художник. А кому же понравится перечерчивать один и тот же дом в сотый раз? Кто же будет вносить типичный дом в аналы истории?
В его книге чувствуется светлая грусть и радость, но вместе с ней огромная боль. Боль за отечественное искусство (особенно архитектуру) 20ого века, которое является огромной черной зияющий дырой в нашей истории. Ведь о каком искусстве может идти речь, если все задеклариванно и запротоколировано. Если “Такие дома нам нужны, а такие - промыслы врага”. Если все искусство - без преувеличений - пропаганда, слуга революции. Если вождь - и арт-директор и копирайтер нашего микромира. Тут возможна только одна линия развития, один вид домов, один архитектор и один художник. А кому же понравится перечерчивать один и тот же дом в сотый раз? Кто же будет вносить типичный дом в аналы истории?
Красивый город - это когда стоит красивый дом, а рядом еще один красивый дом. (с)
Книга пробуждает интерес к архитектуре, истории и чуть ли не географии. Написано очень живо и интересно, да еще и сдобрено качественными авторскими снимками. Хочется сказать “Спасибо” автору и приступить к его книги про Аалто, чем я вскоре и займусь.
10/10
Шанель
Я, конечно, была сильно удивлена, когда узнала про роман Стравинского и Шанель. Эта куколка, эта икона, это божество и советский композитор - ну кто бы мог подумать? На самом деле всё было так: великий гений, российский аристократ и простая торговка.
В целом, занятная книжка, есть парочка интересных деталей. Например, Стравинский был женат на своей сестре (из знатного рода, но потерявшей всё во время революции) и у них было четверо детей. Коко Шанель, как известно, была далеко не знатного происхождения, но сильно богата. И не смотря на все влияние, оказавшееся в ее руках благодаря честно заработанным деньгам, не могла “на равных” войти в высший свет из-за своего происхождения.
В целом, занятная книжка, есть парочка интересных деталей. Например, Стравинский был женат на своей сестре (из знатного рода, но потерявшей всё во время революции) и у них было четверо детей. Коко Шанель, как известно, была далеко не знатного происхождения, но сильно богата. И не смотря на все влияние, оказавшееся в ее руках благодаря честно заработанным деньгам, не могла “на равных” войти в высший свет из-за своего происхождения.
Стравинский смеялся на ее фразами “я занимаюсь искусством”, для него, как и для большинства людей того времени, она просто продавала одежду. А работать для женщины и вовсе считалось неприличным.
Сам роман описывается как-то слишком подробно, со всякими эротическими деталями, совсем не кстати упомянутыми. Не будь это Шанель и Стравинский - совсем не стала бы читать. Искры вспыхнула и погасла. Конец.
Забавная история: в книге немного рассказывается про создание духов “Шанель №5″, какие они потрясающие и сУМАсводящие. Но вы их пробовали вообще? Это же какая-то отвратительная бурда. По мне, так они безнадежно устарели, в отличии от маленького черного платья.
Родченко
Давно испытываю недоверие к советской литературе, но на этот раз решила рискнуть, уж очень заинтересовала личность Родченко после прочтения его писем. Конечно, эта книга - сплошная пропаганда. Какой прекрасный, талантливый, трудолюбивый и многогранный был этот великий художник революции, эта вторая рука поэта революции - Владимира Маяковского! Законодатель трендов, двигатель искусства! Ну буквально наше всё!
На самом деле, я считаю Родченко удивительным и потрясающим художником. Его работы в соавторстве с Маяковским для Моссельпрома вызывают восхищение. Вообще весь конструктивизм очень мощная штука. Но вот представьте себе. Родченко сам говорил о том, что каждый первый плакат на улице - его работа. Естественно, в стиле конструктивизм. Задумайтесь, каждый художник должен был делать по подобию Родченко, равняясь на Родченко и никак иначе. Задумайтесь, что каждый художник, должен был обслуживать революцию и посвящать ей все свои работы. Задумайтесь, все плакаты в вашем поле зрения - конструктивизм. Как будто у нас на самом деле один-единственный художник.
По-моему, это ужасно. Мир прекрасен в его разнообразии. И ведь если бы не вся эта известная история, XX век подарил бы нам не только один лишь конструктивизм.
5/10
Жизнь без красоты
Жизнь без красоты
Автор книги - Эрик ван Эгераат - голландский архитектор, работающий по всему миру, в России в частности. Книга состоит в основном из его статей для разных экономических журналов, его большого интервью и одной центровой статьи под названием «Жизнь без красоты». Эрик ван Эгераат много работает в России, бывает в Москве примерно 2 недели в месяц и поэтому много рассказывает о специфике работы в нашей стране. Секрет правда в том, что почти никакой специфики-то и нет. Проектируют, строят, все как везде. Но пара моментов все же есть: во-первых, неоправданно и невероятно завышенные цены на жилье, во-вторых, страсть всех и везде на чем-нибудь да сэкономить, безответственное отношение подрядчиков и откровенно плохое качество работ. Отсюда - огромное количество некачественного жилья. Автор книги подсказывает решение этой беды - хотя бы отчасти регулировать цены на жилье государством и не давать такой полной свободы застройщикам.
Автор книги - Эрик ван Эгераат - голландский архитектор, работающий по всему миру, в России в частности. Книга состоит в основном из его статей для разных экономических журналов, его большого интервью и одной центровой статьи под названием «Жизнь без красоты». Эрик ван Эгераат много работает в России, бывает в Москве примерно 2 недели в месяц и поэтому много рассказывает о специфике работы в нашей стране. Секрет правда в том, что почти никакой специфики-то и нет. Проектируют, строят, все как везде. Но пара моментов все же есть: во-первых, неоправданно и невероятно завышенные цены на жилье, во-вторых, страсть всех и везде на чем-нибудь да сэкономить, безответственное отношение подрядчиков и откровенно плохое качество работ. Отсюда - огромное количество некачественного жилья. Автор книги подсказывает решение этой беды - хотя бы отчасти регулировать цены на жилье государством и не давать такой полной свободы застройщикам.
Очень интересно рассказал про важность таких событий как Олимпийские игры и почему не экономить на “зрелищах”.
Конечно, самый большой кайф получаешь от статьи «Жизнь без красоты»:
«Человеческое стремление к совершенной Красоте проистекает из внутреннего сознания нашего несовершенства. Вслед за Платоном он повторил, что идея Красоты является частью интуитивного знания каждого из нас, часто неосознанного, но пробуждающегося при виде Красоты и проявляющегося в желании создавать Красоту. В глубине души каждый из нас понимает Красоту и стремится к ней».
«Для русской ментальности Красота является не просто синонимом удовольствия, а частью общества и повседневной культуры. В современном отношении к Красоту Россия сталкивается с теми же проблемами, что и остальной мир, находящийся под влиянием фальсификаций, созданных идеологией капиталистического рынка. Здесь тоже верят в то, что любая вещь хороша только с «благословения» финансовых рынков. Но, в конце концов, универсальным мерилом деятельности обществами отдельного человека является не произведенное им количество денег, а созданная им Красота» .
В конце достаточно много качественных иллюстраций его построек, многие из которых награждены высокими премиями.
Чувствуется, что автор любит свое дело, разбирается в нем и каждой клеточкой своего тела стремится к Красоте.
10/10
Everydays
…Иванову работу нужно свою - приучаться строго относиться к самому себе, к своей работе… Он прислал комедию, чтение которой мне было больно. Это ужасно дурно, видно совершенное отсутсвие критики над собой. Надо, чтобы он выучился задерживать в себе свои мысли, с тем чтобы они перерабатывались, чтобы из тысячи мыслей избиралась одна, и потом эта одна мысль из тысячи мест, в которые она может быть помещена, находила бы, наконец, одно свойственное ей место. В этом и еще многом другом подобном состоит внутренняя работа писателя, предшествующая писанию, работа, которую он, Иванов, не знает или делает, выписываю на бумагу то, что должно делать в голове…
Лев Толстой, из дневников
Поэзия
Поэзия есть огонь, загорающийся в душе человека. Огонь этот жжет, греет и освещает.
Есть люди, которые чувствуют жар, другие теплоту, третьи видят только свет, четвёртые и света не видят. Большинство же - толпа - судьи поэтов не чувствую жара и теплоты, а видят только свет. И они все думают, что дело поэзии только освещать. Люди, которые так думают, сами делаются писателями и ходят с фонарем, освещая жизнь. (Им, естественно, кажется, что свет нужнее там, где темно и беспорядочно.) Другие понимают, что дело в тепле, и они согревают искусственно то, что удобно согревается (то и другое делают часто настоящие поэты там, где огонь не горит в них). Но настоящий поэт сам невольно и с страданием горит и жжет других. И в этом всё дело.
Лев Толстой, из дневников
Есть люди, которые чувствуют жар, другие теплоту, третьи видят только свет, четвёртые и света не видят. Большинство же - толпа - судьи поэтов не чувствую жара и теплоты, а видят только свет. И они все думают, что дело поэзии только освещать. Люди, которые так думают, сами делаются писателями и ходят с фонарем, освещая жизнь. (Им, естественно, кажется, что свет нужнее там, где темно и беспорядочно.) Другие понимают, что дело в тепле, и они согревают искусственно то, что удобно согревается (то и другое делают часто настоящие поэты там, где огонь не горит в них). Но настоящий поэт сам невольно и с страданием горит и жжет других. И в этом всё дело.
Лев Толстой, из дневников
Иван Айвазовский
Айвазовский гений.
Его картины дышат светом. Такое ощущение, что там где-то внутри спрятана теплая лампочка и она озаряет каждый пиксель, простите, каждый миллиметр полотна. И тебя вместе с ним.
Его картины озаряют счастьем. Ты просто смотришь на полотно и сливаешься с ним в какое-то единое прекрасное будущее, точнее не будущее, а настоящее. Вот прямо здесь и сейчас тебя наполняет восторг. Мамочки, как же это красиво! Да неужели бывает так красиво? Ну вот же, прямо передо мной, я вижу это своими глазами. Значит, не приснилось, значит взаправду. Черт возьми, да как же это красиво! Я просто хочу остаться здесь и смотреть смотреть смотреть смотреть, пока не закончусь.
Тебя затягивает пространство картины. Ты улетаешь туда, ты чувствуешь крылья.
И так снова и снова.
Его картины дышат светом. Такое ощущение, что там где-то внутри спрятана теплая лампочка и она озаряет каждый пиксель, простите, каждый миллиметр полотна. И тебя вместе с ним.
Его картины озаряют счастьем. Ты просто смотришь на полотно и сливаешься с ним в какое-то единое прекрасное будущее, точнее не будущее, а настоящее. Вот прямо здесь и сейчас тебя наполняет восторг. Мамочки, как же это красиво! Да неужели бывает так красиво? Ну вот же, прямо передо мной, я вижу это своими глазами. Значит, не приснилось, значит взаправду. Черт возьми, да как же это красиво! Я просто хочу остаться здесь и смотреть смотреть смотреть смотреть, пока не закончусь.
Тебя затягивает пространство картины. Ты улетаешь туда, ты чувствуешь крылья.
И так снова и снова.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)